Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ευρώ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ευρώ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη

Φόριντ, στερλίνα, δραχμή

Γράφει η Λώρη Κέζα για το "ΒΗΜΑ"


Το νόμισμα δεν είναι το αληθινό πρόβλημα. Κι άλλοι βρίσκονται εκτός ευρώ και το παλεύουν μια χαρά. Το Ηνωμένο Βασίλειο δεν εγκατέλειψε ποτέ τη στερλίνα για το ευρώ. Η Ουγγαρία, μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έχει το δικό της νόμισμα, το φόριντ αλλά χρησιμοποιεί παράλληλα και το ευρώ. Στην άλλη άκρη βρίσκεται το παλαιό πριγκιπάτο του Μαυροβουνίου, νεότατο κράτος, με φιλοδοξία να γίνει δεκτό στην ευρωπαϊκή αγκαλιά. Δεν έκοψε ποτέ δικό του νόμισμα, χρησιμοποιεί το ευρώ, αποκλειστικά, χωρίς ειδική συμφωνία. Ας μην γελιόμαστε, αν υπήρχε το ελάχιστο δείγμα ανάπτυξης δεν θα υπήρχε τόσο μεγάλος πανικός από την ενδεχόμενη επιστροφή στη δραχμή. Το πρόβλημα της Ελλάδας είναι ότι έως τώρα καλλιέργησε με πάθος μόνο ένα πράμα: το πνίξιμο της παραγωγικότητας.

Είναι θλιβερό που η αντιπαράθεση μεταξύ των κομμάτων περιορίζεται στα εκλογικά εφήμερα, δηλαδή στο ποιος βρήκε την πιο έξυπνη διατύπωση για μια νέα διαπραγμάτευση του Μνημονίου, ποιος επιδεικνύει πιο υπεύθυνη στάση στην παρούσα συγκυρία, ποιο είναι το κυρίαρχο συμπέρασμα από τις πρόσφατες εκλογές. Κανονικά, εάν δηλαδή επρόκειτο για σοβαρά πρόσωπα, θα εξαντλούσαν όλη τους την ενέργεια για να παρουσιάσουν τον τρόπο με τον οποίο θα βγάλουν τη χώρα από την κόλαση – με μια μακροχρόνια προοπτική. Είναι δεδομένο ότι οι όροι της δανειακής σύμβασης, τα νέα μέτρα που σιγά σιγά θα εφαρμοστούν, επιδεινώνουν την οικονομική κατάσταση. Εν ολίγοις η διαφαινόμενη επιλογή είναι αν θα μας βγάλει από το ευρώ το ένα κόμμα τώρα ή ένα άλλο εν ευθέτω χρόνω.

Αν εξαιρέσουμε κάποιους άνεργους που στράφηκαν στην εκτροφή σαλιγκαριών, δεν μπορούμε να μιλήσουμε για ελπιδοφόρες πρωτοβουλίες στην οικονομία. Ακούμε διαρκώς για μεγάλες επενδύσεις, για ανεμογεννήτριες στα βουνά, για χτισίματα στο πάρκο του Ελληνικού, για καινούργια ξενοδοχεία στις ακρογιαλιές, για μαρίνες, για καντίνες. Μόνο ακούμε. Δεν βλέπουμε – παρά το γεγονός ότι η νομοθεσία γίνεται όλο και πιο ευνοϊκή για τους επενδυτές. Ταυτόχρονα οι μικρές επιχειρήσεις κλείνουν, η ανεργία αυξάνεται. Τα κόμματα είχαν τη δυνατότητα κατά τη διετία να εργαστούν πάνω σε συγκεκριμένες προτάσεις αντί να καταθέτουν ιδέες εξόχως φλου. Στην παρούσα φάση ο ψηφοφόρος πρέπει να μάθει λεπτομέρειες, όχι να διαβάσει αφηρημένες αράδες περί τόνωσης της παραγωγικότητας.

Για τα κόμματα αυτά έχουν τη μικρότερη σημασία. Θέλουν να κυβερνήσουν – ο τρόπος με τον οποίο θα κυβερνήσουν είναι δευτερεύουσας σημασίας. Κανένα δεν δίδει αίσθημα ασφάλειας για τα μελλούμενα. Και η ασφάλεια δεν είναι αποκλειστικά προϊόν του νομίσματος. Αν λοιπόν γινόταν ένα θαύμα και η χώρα γινόταν παραγωγική, δεν θα μας πείραζε να επιστρέφαμε στα τάλαντα και στις μνες.

Πηγή : tovima.gr

Τα διλήμματα επιστρέφουν

Γνώμη - Άρθρο του ΠΑΝΟΥ ΚΑΚΟΥΡΗ για την naftemporiki.gr


Σχεδόν ένα μήνα μετά την εκταμίευση της 6ης δόσης του δανείου, τα διλήμματα προς τους Ελληνες πολίτες επιστρέφουν δριμύτερα. Αυτή τη φορά, τίθενται με πρωτοφανή ωμότητα. Ή προχωρεί η νέα δανειακή σύμβαση ή αλλιώς η χώρα εγκαταλείπει το ευρώ  και επιστρέφει στη δραχμή.

Η κρισιμότητα της νέας δανειακής σύμβασης για τη χώρα είναι αυτονόητη, γιατί, με απλές αριθμητικές πράξεις, η Ελλάδα δεν έχει μέλλον χωρίς το «κούρεμα» του χρέους κατά 103 δισ. ευρώ και τα νέα δάνεια, που θα χορηγηθούν από το μηχανισμό, ύψους 130 δισ. ευρώ. Για παράδειγμα, χωρίς το PSI και τα δανεικά, η χώρα μας δεν θα μπορέσει να αποπληρώσει ομόλογα αξίας τουλάχιστον 32 δισ. ευρώ, που λήγουν φέτος, ούτε να καλύψει τα ελλείμματα που αφήνει η εκτέλεση του προϋπολογισμού.

Αυτά είναι γνωστά, από τον Απρίλιο του 2010, όταν η χώρα βγήκε από τις αγορές και η μοναδική πηγή άντλησης δανειακών κεφαλαίων ήταν ο μηχανισμός στήριξης Ε.Ε. και ΔΝΤ Οσο αντλούμε κεφάλαια από τη συγκεκριμένη πηγή, δεν έχουμε πρόβλημα. Αν κλείσει η στρόφιγγα, ασφαλώς και θα έχουμε τεράστιο πρόβλημα και η χώρα, με απλά μαθηματικά, θα χρεοκοπήσει.
Ποιος όμως χειρίζεται τη νέα δανειακή σύμβαση; Μήπως οι Ελληνες πολίτες; Ασφαλώς όχι. Τη χειρίζεται η κυβέρνηση. Τα κυβερνητικά στελέχη έχουν αναλάβει τις επαφές, να φέρουν εις πέρας τις διαπραγματεύσεις.

Αν αποτύχουν, η αποτυχία θα είναι ολόκληρη δική τους και όχι των Ελλήνων πολιτών. Οι πολίτες θα επωμιστούν το κόστος του ναυαγίου των διαπραγματεύσεων, όπως έχουν επωμιστεί το κόστος των συσσωρευμένων τραγικών αποτυχιών στην οικονομική πολιτική, κατά την τελευταία διετία.
Παρατηρούμε όμως ότι, αντί τα κυβερνητικά στελέχη να αφοσιωθούν στην επιτυχία των διαπραγματεύσεων για το νέο δάνειο και το PSI, μεταφέρουν τα διλήμματα στον ελληνικό λαό, προειδοποιώντας τον για τις συνέπειες που θα προκύψουν, αν αυτοί αποτύχουν! Χρέος τους είναι να πετύχουν και να πάψουν να μας υπενθυμίζουν καθημερινά την επικείμενη καταστροφή. Δεν είναι όμως βέβαιοι πως θα πετύχουν.

Το θρίλερ με την 6η δόση, που την πήραμε ύστερα από τρεις μήνες και χάσαμε την 7η που έπρεπε να την πάρουμε τον περασμένο Δεκέμβριο, κάθε άλλο παρά διαπραγματευτική επιτυχία συνιστά.
Εχουν σχέδιο όμως. Το κάνουν για να περάσουν πιο εύκολα και με λιγότερες αντιδράσεις τα νέα μέτρα. Γιατί θα υπάρξουν και νέα μέτρα, παρά τις «δεσμεύσεις» που δόθηκαν μέχρι πριν από τις γιορτές.

Πηγή : naftemporiki.gr

Κυριακή

Μπελάδες για Κάμερον και … ευρώ «βλέπουν» οι αναλυτές


Mε νέα σενάρια  για καταστροφικές συνέπειες από πιθανή κατάρρευση της ευρωζώνης, αναλύσεις για το ποιες χώρες θα αντιμετωπίσουν τις αρνητικότερες επιπτώσεις και τα μεγαλύτερα πλήγματα από την σχεδόν βέβαια αδυναμία των Ευρωπαίων να υλοποιήσουν τις αποφάσεις στις οποίες καταλήγουν με κόπο, συμβιβασμούς και ενίοτε απώλειες, αλλά και με διαρκώς αυξανόμενο τον προβληματισμό για την … «τύχη» της Βρετανίας, συνεχίζουν να αξιολογούν τα αποτελέσματα της τελευταίας Συνόδου Κορυφής οι αγορές και οι επιφανέστεροι των αναλυτών.

Που σε κάθε περίπτωση  συμφωνούν στο ότι κανένα πρόβλημα της Ευρωζώνης δεν λύθηκε, κανένα ενδεχόμενο κατάρρευσης και διάλυσης του «συνασπισμού του ευρώ» δεν απομακρύνθηκε και εν τέλει καμία χώρα της ΕΕ δεν θα βγει χωρίς επιπτώσεις από την κρίση.

Οι αναλύσεις που  αναμεταδίδουν τα διεθνή πρακτορεία ειδήσεων, επικαλούμενα διάσημους αναλυτές και εταιρείες, κάνουν ακόμα λόγο για τις πιθανότητες αποχώρησης μιας ή και περισσότερων χωρών  από το ευρώ και προσπαθούν να εκτιμήσουν τις σημαντικές επιπτώσεις θα είχε και για την χώρα που θα φύγει, αλλά και για τα υπόλοιπα μέλη του ευρώ ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

Οι αναλυτές πάντως συμφωνούν πως σε περίπτωση εξόδου μιας μόνο χώρας από την ευρωζώνη, με το Γαλλικό Πρακτορείο να αναφέρεται ευθέως στην Ελλάδα, το ενδεχόμενο πλήρους κατάρρευσης της ευρωζώνης απομακρύνεται, όχι όμως και αυτό της σημαντικής συρρίκνωσής της.

Συγκεκριμένα το Γαλλικό Πρακτορείο αναφέρει πως σύμφωνα με την Capital Economics, πιθανή αποχώρηση της Ελλάδας, ή της Ιρλανδίας και της Πορτογαλίας από την ευρωζώνη, θα προκαλούσε μείωση του ΑΕΠ της κατά 1% το 2012 και 2,5 το 2013. Παράλληλα, σε πρόσφατη ενημέρωση στους επενδυτές της, η UBS υπολόγισε ότι αν μια «αδύναμη» χώρα της ευρωζώνης, όπως η Ελλάδα, εγκατέλειπε το ευρώ, θα κόστιζε σε κάθε άτομο περίπου 10.000 ευρώ τον πρώτο χρόνο και χιλιάδες ακόμα την περίοδο προσαρμογής που δεν θα ξεπερνούσε τα 2 χρόνια.

Ακόμα και μια  «ισχυρή» χώρα όπως η Γερμανία θα κατέγραφε  απώλεια 6.000 έως 8.000 ευρώ ανά κεφαλή ετησίως, που αντιπροσωπεύει το 1/4 έως  και 1/5 της ετήσιας οικονομικής  παραγωγής της.

Χειρότερα τα πράγματα για τη χώρα που θα εγκαταλείψει, καθώς σύμφωνα με την ανάλυση  της ιαπωνικής Nomura Securities, αν η Ελλάδα έφευγε από το ευρώ θα έχανε το νόμισμά της το 60% της αξίας του. Ενώ για παράδειγμα σε Ιταλία, ή Ισπανία οι αντίστοιχες απώλειες θα έφταναν περίπου στο 30%.

Σε βάθος χρόνου πάντως, όπως αναλύουν οι ειδικοί της  Capital Economics, οι προοπτικές των οικονομιών των χωρών στο ενδεχόμενο εξόδου τους από την ευρωζώνη θα μπορούσαν να βελτιωθούν από την άσκηση σωστής εθνικής κυβερνητικής πολιτικής!!!.

Στα δύο η Βρετανική  κυβέρνηση ;

Την ίδια ώρα στη  Βρετανία ανακύπτουν προβλήματα από  την άρνηση του πρωθυπουργού Ντέιβιντ Κάμερον να δεχτεί η χώρα του την αναθεώρηση της Συνθήκης της Λισσαβόνας.

Σε πρώτη ανάγνωση η απόφαση αυτή έγινε δεκτή  έως και με ενθουσιασμό, αλλά τώρα ενδέχεται να οδηγήσει σε σοβαρό πρόβλημα σχέσεων και ισορροπιών μέσα στους  κόλπους της ίδιας της κυβέρνησης!

Κι αυτό γιατί  η σκληρή στάση Κάμερον βρίσκει αντίθετους τους Φιλελεύθερους Δημοκράτες που συμμετέχουν στον κυβερνητικό συνασπισμό και ιδίως τον αρχηγό τους Νικ Κλεγκ.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα βρετανικών ΜΜΕ, παρά το ότι ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης κύριος Κλεγκ στήριξε αρχικά τον πρωθυπουργό στην απόφασή του, στη συνέχεια άλλαξε γραμμή και χρεώνει πλέον στον Κάμερον αποτυχημένες διαπραγματεύσεις και μιλάει για μία απόφαση που βάζει σε κίνδυνο τα συμφέροντα της βρετανικής οικονομίας, τα οποία ο Κάμερον τόνισε ότι προασπίζεται.

Ο Βρετανός πρωθυπουργός πρόκειται να ενημερώσει τη Βουλή των Κοινοτήτων για τα αποτελέσματα της Συνόδου τη Δευτέρα κι εκεί θα φανούν πολλά.

Πάντως όπως υπογραμμίζει ο βρετανικός «Observer», καίτοι αυτό το περιστατικό σηματοδοτεί την μεγαλύτερη διαφωνία στους κόλπους της κυβέρνησης συνασπισμού στον ενάμιση χρόνο ζωής της, μάλλον δεν κινδυνεύει η κυβερνητική ενότητα με πιθανή κατάρρευση του συνασπισμού.

Ωστόσο, η στάση  του Κάμερον φαίνεται να κερδίζει τους Βρετανούς ψηφοφόρους !

Δημοσκόπηση της  Mail on Sunday δείχνει ότι το 62% των Βρετανών υποστηρίζει τη στάση του Κάμερον, ενώ μόνο το 19% θεωρεί ότι ήταν λάθος.

Εξίσου σημαντικό  είναι το ποσοστό του 66% που θέλει  τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος όσον αφορά  τις σχέσεις Βρετανίας-ΕΕ. Σχεδόν ένας στους δύο (48% για την ακρίβεια) είναι υπέρ της αποχώρησης της  Βρετανίας ενώ το 37% επιθυμεί την  παραμονή στην ΕΕ.

Οι περισσότεροι δε, (48% έναντι 29%) πιστεύουν ότι θα διαλυθεί η ΕΕ και το 60% ότι θα καταρρεύσει το ευρώ …

Πηγή : protothema.gr

Ποιοι μας τιμούν και που...